在阿森納主場1-1戰(zhàn)平曼城的比賽中，槍手夏窗新援約克雷斯再次啞火，這已經(jīng)是他連續(xù)第二場比賽沒有斬獲。約克雷斯在對陣強(qiáng)隊(duì)時(shí)的表現(xiàn)飽受批評。此前對陣曼聯(lián)和利物浦的比賽中，他幾乎“隱身”。今天面對曼城，他甚至沒有完成一次射門，全場僅有24次觸球。

上賽季，阿森納一直苦于缺少一名正印中鋒。如今他們終于有了一位，但卻似乎還沒找到如何最大化發(fā)揮其作用的方法。球迷甚至開始質(zhì)疑約克雷斯是否具備“阿森納級別”的實(shí)力。

卡拉格對約克雷斯有不同看法

在天空體育評球的前利物浦名宿卡拉格在賽后直播中對約克雷斯的表現(xiàn)進(jìn)行了點(diǎn)評。他告訴觀眾，約克雷斯?fàn)顟B(tài)低迷的原因并非個(gè)人能力，而是阿森納整體創(chuàng)造機(jī)會的能力不足。這個(gè)觀點(diǎn)頗具啟發(fā)性，也確實(shí)難以忽視。你可以用一只手?jǐn)?shù)清楚阿森納今天從邊路傳入禁區(qū)或通過中路滲透創(chuàng)造的威脅球次數(shù)。

缺乏有效的邊路進(jìn)攻以及缺少能串聯(lián)進(jìn)攻的攻擊型中場，是阿森納進(jìn)攻端問題的核心。馬丁·厄德高的肩傷和薩卡的缺陣讓情況更加糟糕。讓梅里諾在鋒線身后串聯(lián)進(jìn)攻的嘗試并未奏效，而阿森納目前唯一的進(jìn)攻亮點(diǎn)來自右邊路的馬杜?？?。

僅靠這一點(diǎn)傳球，顯然不足以讓約克雷斯有所發(fā)揮。這位瑞典前鋒在對陣強(qiáng)隊(duì)時(shí)在中路“坐牢”，而在面對實(shí)力較弱的對手時(shí)，他還能從“殘羹冷炙”中覓得機(jī)會，表現(xiàn)尚可。

現(xiàn)在評判約克雷斯還為時(shí)過早

要對約克雷斯做出公正評價(jià)，應(yīng)等到薩卡、厄德高和埃澤都能同時(shí)上場時(shí)再下結(jié)論。如果到那時(shí)約克雷斯仍無法進(jìn)球，那恐怕就真的沒戲了。至于阿森納是否為中鋒創(chuàng)造了足夠機(jī)會，這個(gè)問題可以從預(yù)期進(jìn)球（xG）數(shù)據(jù)中找到答案。

阿森納本賽季的英超平均xG為1.48，排名第四，落后于曼聯(lián)、利物浦和切爾西。再看約克雷斯的個(gè)人xG，他目前為2.66，同樣排在英超球員第四位。這與他目前打進(jìn)的3個(gè)聯(lián)賽進(jìn)球基本吻合。那你可能會問，卡拉格到底在說什么？

卡拉格說得有道理嗎？

不幸的是，卡拉格確實(shí)說中了問題的關(guān)鍵，只是他的表述略顯簡化。更準(zhǔn)確地說，阿森納在對陣強(qiáng)隊(duì)時(shí)，確實(shí)沒有為約克雷斯創(chuàng)造出足夠的機(jī)會。面對曼聯(lián)、利物浦和曼城這三場比賽，吉約克雷斯的xG是“0”——他連一次像樣的射門機(jī)會都沒有。在歐冠對陣畢爾巴鄂競技的比賽中，情況稍好，他的xG為0.45，但在下半場他就被換下場。而在面對實(shí)力較弱的利茲聯(lián)和諾丁漢森林時(shí)，約克雷斯的xG分別為1.28和0.84。

所以，卡拉格說得沒錯(cuò)。五場比賽過后，阿森納在三場強(qiáng)強(qiáng)對話中都沒有為他們的新中鋒創(chuàng)造出足夠的機(jī)會。只有在面對弱隊(duì)時(shí)，約克雷斯才能獲得像樣的支持。即便如此，他也只能“撿漏”，阿森納必須做得更好。